(LUNES 24/6/2013 – MARTES 25/6/2013) El martes 23 de abril en
nuestro artículo “La Conjunción partil Sol - Marte y el autocrático y autoritario gobierno de Nicolás Maduro (I)” señalamos que el presidente Ollanta
Humala había hecho el peor negocio de su vida, al actuar con una diligencia
inusual como presidente pro tempore de UNASUR y convocar a la reunión de Lima
para legitimar el naciente gobierno venezolano. Este pronóstico verificado que se suma a
muchos otros que hemos realizado desde este blog, lo analizamos al detalle en
este artículo, y lo tomamos como pretexto para analizar lo que se le viene al
gobierno nacionalista y, lamentablemente, lo que se nos viene al Perú si la
actual administración no enmienda el rumbo.
 |
| Cortesía de www.rpp.com.pe |
Del entusiasmo
compartido al desencanto
Como lo pueden verificar nuestros
seguidores y lectores, desde que analizamos el panorama electoral peruano para
las elecciones de abril de 2011, en el Equipo
de Coaching Astral siempre
estuvimos convencidos que el entonces candidato Ollanta Humala era la primera
opción para alcanzar el sillón presidencial (ver: “Perú: La Disyuntiva que Indica el Cielo” y “Qué Indica el Cielo este 5 de junio”). No sólo interpretamos lo
que veíamos en la carta del ahora presidente Ollanta Humala con relación a la
carta astral del 5 de abril de aquel año –fecha de las elecciones-, sino que
además fuimos entusiastas observadores de
un futuro gobierno dirigido por el líder del Partido Nacionalista (ver: “Felicitaciones señor Ollanta Humala: Presidente electo de Perú”)
Desde entonces han sucedido
muchas cosas, cambios importantes en la propuesta inicial autodenominada gran transformación, adopción a rajatabla de
la hoja de ruta suscrita por el candidato antes de la segunda vuelta electoral,
deslealtades con sus socios originarios -la izquierda peruana-, inconsistencias
frente a las expectativas del sector empresarial del país, idas y venidas entre
la gran transformación y la hoja de ruta, embelesamientos con el poder, mucha soberbia,
equivalente autosuficiencia, pero sobre todo carencia de una identidad como
gobierno y como gobernante. A lo que se ha sumó la figura fantasmal de la nefasta reelección conyugal,
cuya expresión más corrupta la tenemos en Argentina con María Cristina
Fernández de Kirchner.
La carta astral del gobierno
de Ollanta Humala
Si observamos la carta del día de
la juramentación del gobierno de Ollanta Humala, veremos que como todos los
gobiernos peruanos que juramentan los 28 de julio, nace bajo el influjo del
signo de Leo, con ascendente en el signo de Libra, el Sol en casa 10 y con
signo Ascendente Cáncer.
El Sol en Leo –inevitable por la
fecha de juramentación tal como lo hemos señalado- explica porque en Perú la continuidad de las políticas públicas ha sido siempre
una tarea difícil de alcanzar, también explica porque la historia republicana
de nuestro país está colmada de caudillos y gobernantes que cuando no cayeron
en actitudes mesiánicas, desarrollaron a cambio el síndrome de Colón, pensándose
descubridores e iniciadores de
constantes refundaciones del estado peruano.
Por ello –más allá de cualquier
tradición- en Coaching Astral
estamos convencidos que debiéramos cambiar la fecha de juramentación,
independientemente del día de proclamación de nuestra independencia y
realizarla los primeros días o a mediados de enero, como sucede en Estados
Unidos de Norteamérica, en donde los presidentes electos juramentan hacia el 20
de enero, pese a que el día de la independencia es el 4 de julio.
De hacerse este cambio la energía primera de los gobiernos peruanos
sería capricorniana, que es una energía menos egocéntrica, orientada a la
utilización y el uso de los recursos disponibles, pero también una energía que
busca el ascenso material y la maestría por la senda del trabajo y el esfuerzo
sostenido.
Considerando estos tres
referentes (signo solar, signo ascendente y medio cielo) el gobierno de Ollanta
Humala se define bajo la siguiente premisa “Yo soy lo que equilibro y lo que siento”, premisa en la que subyace
una peligrosa actitud mesiánica, expresada
hasta hoy en una constante crítica a lo que el presidente Humala llama los
partidos tradicionales y a la clase política.
El problema es que al estar Venus
-regente de la casa 1- en la casa 10, su identidad tiende a disolverse en la
identidad de las mujeres que lo acompañan en su gobierno, especialmente, por la
identidad de su esposa Nadine Heredia que, como buena geminiana, no puede
inhibirse del protagonismo y de la injerencia en los asuntos del gobierno, más aun teniendo Venus dos quincunces o
quincuncios: el primero con Neptuno que la lleva a fantasear y embelesarse con
el poder y el segundo con Plutón que la vincula con el ejercicio del poder
oculto y con la ambición de manejarse independientemente de la figura
presidencial.
Pero tan preocupante como la
falta de identidad de su gobierno, es la presencia de Saturno en 12 que –entre otras cosas- indica que el suyo es un
mandato que nace con un karma claro y definido- vinculado con El levantamiento de Locumba y con el compromiso doble y contradictorio de la “gran
transformación” y la “hoja de ruta”. Esto es sumamente importante, porque
cuando se nace con una carga kármica como ésta, no se está en posición de
asumir protagonismo redentor alguno, como el que su gobierno asumió con
relación al naciente y maltrecho gobierno de Nicolás Maduro.
Por qué el peor negocio
de su vida
Tal como lo acabamos de señalar,
cuando se nace con un Karma tan importante como el que tiene su gobierno, no se
está en posición de asumir la defensa de nadie, menos la defensa de un gobierno
como el de Nicolás Maduro que nació con tantas irregularidades desde
convertirse inconstitucionalmente en el testaferro político de Hugo Chávez y
asumir la presidencia de Venezuela, hasta alcanzar la “reelección” con un
conteo de votos tan irregular como el que realizó el órgano electoral venezolano.
Al interceder el presidente
Ollanta en la legitimación de Nicolás Maduro, se aceleró y disparó un ciclo
negativo que estaba previsto en la carta de nacimiento se su gobierno, ciclo que se hubiera podido superar de
haberse dedicado (en estos dos primeros años) a construir la identidad de su
administración.
Aun cuando en Coaching Astral no somos adeptos a las
encuestas –debido las limitaciones metodológicas
que tienen para medir las actitudes-,
tomando como referencia este parámetro, nos queda claro que desde su apoyo al
presidente Maduro, se inició una tendencia al desmoronamiento de su nivel de
popularidad y también el nivel de popularidad de la primera dama: la señora
Nadine Heredia. Sino veamos las
siguientes tablas:
Niveles de aprobación y
desaprobación de la gestión presidencial[1]
Abril
(tomada
el 16 y 17)
|
Mayo
(tomada
el 15 y 16)
|
Junio
(tomada el
12 y 139
|
|
Aprueba
|
51%
|
46%
|
41%
|
Desaprueba
|
40%
|
44%
|
53%
|
Niveles de aprobación y
desaprobación de la gestión de Nadine Heredia[2]
Abril
(tomada
el 16 y 17)
|
Mayo
(tomada
el 15 y 16)
|
Junio
(tomada el
12 y 139
|
|
Aprueba
|
60%
|
55%
|
50%
|
Desaprueba
|
34%
|
39%
|
43%
|
En la encuesta de Abril aún no se
había verificado la reunión de Unasur, convocada por el presidente Ollanta
Humala para el jueves 18 de abril, es recién en la encuesta de mayo en la que
se refleja la caída de popularidad en 5 puntos, tanto de la gestión
presidencial como en la gestión de Nadine Heredia.
Esto es sumamente importante por
dos razones: la primera porque por
primera vez la pareja presidencial caía en su popularidad en equivalente
proporción (5 puntos porcentuales), pero también porque en la misma encuesta 3
de cada 4 peruanos, desaprobaban la forma como había sido elegido Nicolás
Maduro, convirtiéndose en el principal factor de este declive, junto con la
manifiesta intención del gobierno por comprar los activos de Repsol en el Perú.
Para peor, lo que pudo ser tomado
como un resultado fortuito, en el mes de junio se convertiría en tendencia, al caer la popularidad de la pareja presidencial
5 puntos porcentuales más con relación a mayo, con lo que la gestión del
presidente Humala, pasó del 51% de aprobación en abril, a 41% en junio,
mientras que su nivel de desaprobación subió del 40% al 53%; 13 puntos
cabalísticos que, de no enmendarse el rumbo de su administración, se pueden incrementar
a principios de 2014, cuando Saturno se
ubique en los 21° 3´ de Escorpio, acentuando la desaceleración económica que ya
se comienza a sentir; pudiendo incluso llevarnos a un descalabro político que
se podría verificar a mediados de febrero de 2015, cuando Plutón se sitúe en
los 14° 31´ de Capricornio, esto es a 2 grados de la cúspide de la casa 4, la
casa de los intereses del pueblo opuestos a los intereses de los gobernantes y,
también, la casa de oposición al gobierno.
El caso de la primera dama Nadine
Heredia, probablemente embelesada con la posible reelección conyugal hace unos
meses atrás, no es menos dramático. De un
nivel de aprobación del 60% en abril, pasó en Mayo a 55%, para situarse
en junio en 50%. Mientras que su nivel de desaprobación de 34% en abril, pasó a
39% en mayo, para llegar, finalmente, a 43% en el mes de junio, esto es 9
puntos porcentuales más desde que se realizó la reunión de Unasur en Lima.
Apuntes a modo de
conclusión
1. Un viejo refrán, que algunos vinculan
con el esoterismo, afirma que nadie puede saltar más allá de su sombra. Es decir
que nos está dado cumplir una misión de vida, dentro de las limitaciones que
nos impone nuestro campo energético dado por la impronta que nos imprime la
influencia astral. Remontar esto sin atender al Cielo, siempre es riesgoso y en
ocasiones suicida.
2. El gobierno de Ollanta Humala, nació
para iniciar realmente una transformación, no para perpetuarse en el poder, ni
para servirse de él, como hoy ya aparecen indicios de que es así.
3. En Coaching Astral estamos convencidos que dentro de los límites de
nuestra carta natal, los astros inclinan pero no determinan –tal como lo
preconizó en su momento el astrólogo y
astrónomo Tycho Brahe- y que el gobierno de Ollanta Humala está a tiempo de
rectificar.
4. La rectificación pasa inicialmente
por construir la identidad del gobierno nacionalista y construir la identidad
del presidente Ollanta Humala, deslindado vinculación alguna con el trabajo de
las mujeres que lo acompañan y que tienden por predisposición a usurparle la
identidad.
5. Finalmente, pensamos que luego de
esto la gran tarea es construir igualdad de oportunidades para acceder al
empleo, la educación y la salud, antes que caer en prácticas asistencialistas
que siempre degeneran en populismos y terminan convirtiéndose en instrumentos
para la reelección y la perpetuación en el poder.